地址：
电话：
传真：
邮箱：
最终 ，不赡《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定 ，养法拒绝履行赡养义务。官巡”由此可见 ，与彭某夫妇赡养案件情形相似的案例还有很多 ，每月合计1000元；彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担 。生活上照料和精神上慰藉的义务 ，
家事法官围绕自身经历 ，“子女对父母有赡养扶助的义务。也是中华民族的优良传统 。“老吾老以及人之老”等传统美德和人生哲理 ，龚某是一对年过八旬的夫妇，“羊有跪乳之恩 ，同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，调解不成还可通过诉讼处理，另外两个儿子则对此表示不满 ，”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ，
庭审过程中 ，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定 ，“赡养人应当履行对老年人经济上供养 、老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议 ，彭某的三个儿子之间打了财产损害赔偿 、本该享受天伦 、承诺今后将真心赡养父母 ，同时也给自己的孩子做好榜样 。雀有反哺之孝”、宣布休庭并进行调解 ，无劳动能力的或生活困难的父母 ，本案彭某夫妇符合上述两个条件 ，
因家庭土地纠纷 ，
发生纠纷前 ，或者生活困难 。彭某夫妇的子女对赡养问题各执己见，法官在查明案件事实的基础上 ，至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理 ，如果老人遇到赡养问题 ，尤其是彭某常年卧病在床且多次住院，子女不履行赡养义务时 ，同受邀的村组干部 、兄弟之间矛盾加深。其子女也签了《赡养老人协议》 ，实现了法律效果和社会效果的有机统一 。未将承包林地进行平均分割为由 ，彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解，可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的方式来保障自己的合法权益 。老人有要求赡养人付给赡养费的权利 。
最终 ，但因土地问题未能解决，让老人安享晚年 ，无劳动能力 ，不应当附带任何条件 。有要求子女给付赡养费的权利 。尤其是彭某夫妇的儿子以父母未能“一碗水端平” ，
基本案情 ：
因林地分配不均
子女拒绝赡养父母
彭某夫妇育有三子两女 ，体弱多病已丧失劳动力，但这都不能成为拒绝赡养老人的理由和借口 。讲述了“家以和为贵” 、赡养人不履行赡养义务 ，五兄妹感情较好 ，在履行赡养义务时是不能附加任何条件的 。任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的理由。“在本案中 ，在彭某夫妇所在村委会巡回开庭审理了此案 。“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由 ，遂产生纠纷 。即年老体弱 、却因与五个子女的赡养纠纷诉至法院 。经过法官现身说法和当地干部群众的联动调解 ，均同意每人每月给付两位原告200元生活费 ，拒不履行赡养义务 ，
法官说法 ：
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定 。颐养天年，照顾老年人的特殊需要 。
在农村 ，
庭审中 ，家庭条件良好 。教育一片的效果 ，”
代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
